5 月12 日晚，大連宋女士跟另一位家長帶著兩個(gè)女孩到某飯店吃飯。在飯店里，兩個(gè)同齡孩子一起玩耍，鄰桌的女大學(xué)生嫌孩子吵鬧，奔向宋女士的女兒踹了一腳。隨后宋女士與女大學(xué)生發(fā)生拉扯，沖突間還扇了店員耳光。事后，女孩母親稱，當(dāng)時(shí)女大學(xué)生踹到了女兒身體和凳子，自己護(hù)女心切動(dòng)手打人；女大學(xué)生則表示，自己只踹了椅子，但承認(rèn)不該沖動(dòng)，愿意道歉并賠償。

對待“熊孩子”，請多一點(diǎn)寬容

從網(wǎng)上公布的完整視頻看，女大學(xué)生只是踢到了椅子，不過踢向的確是孩子。面對兩名4 歲女童的玩耍吵鬧，作為成年人的女大學(xué)生卻以踢來回敬，這種反應(yīng)顯然有點(diǎn)過度。然而，面對這樣的成年人暴力，網(wǎng)上得到了倒向性的聲援。不少人認(rèn)為，“熊孩子家教有問題，該打”。

雖然，那些對女大學(xué)生踢向4 歲女孩的行為抱以理解者，在現(xiàn)實(shí)中未必一定會(huì)采取暴力行為。但很顯然，不少人對一名成年人施暴于4 歲孩子表示認(rèn)可甚至聲援，把焦點(diǎn)放在如何教育“熊孩子”上，無視暴力的不當(dāng)，這樣價(jià)值取向顯然不是文明社會(huì)對未成年人該有的關(guān)愛與包容。

可曾想過，今日的“熊孩子”或許正是昨日的你我或明天你的子女。文明社會(huì)對不同群體的不同特質(zhì)要予以適當(dāng)?shù)陌�容。吵鬧聲或哭聲本是孩子的天性，只要這種干擾能被及時(shí)干預(yù)和處理，就應(yīng)該被理解。對待“熊孩子”，請多一點(diǎn)寬容。

鄭婷影

少一點(diǎn)戾氣多一點(diǎn)文明

“女大學(xué)生飛踹4 歲女童”完整視頻曝光，事件的反轉(zhuǎn)再次將“熊孩子”話題推向輿論高峰。一場如何應(yīng)對“熊孩子”的口水戰(zhàn)在網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)了。從完整視頻看，雖然女大學(xué)生踢到的是椅子，但是其踢向的卻是孩子。作為成年人，這是非常不理智的行為。而女童母親的反應(yīng)雖然可以理解為愛女心切，但也未免過激，處理方式欠妥當(dāng)。對于這個(gè)事件，網(wǎng)友們也是兩邊站隊(duì)，爭論不休。

其實(shí)這件事情本身沒什么判斷價(jià)值。事情也并不復(fù)雜。雙方當(dāng)事人也都認(rèn)識到了自己的錯(cuò)誤互相道歉了。而作為圍觀者，這條新聞的價(jià)值可能就是從中找到一點(diǎn)對自我的啟示：文明禮儀是雙向的，孩子在公共場所吵鬧，身為父母應(yīng)該及時(shí)制止并進(jìn)行批評教育；倘若遇到孩子被欺負(fù)，一定要冷靜理性處理，在孩子面前做好榜樣；要是遇到吵鬧的“熊孩子”，千萬不能學(xué)這位大學(xué)生，要控制好情緒 ……如果我們都互相多一點(diǎn)包容，少一點(diǎn)戾氣，我們的社會(huì)才會(huì)更加文明和諧。

謝素嬋

一腳“踹”去了做人良知

近日，大連一飯館發(fā)生的“女大學(xué)生飛踹4歲女童” 事件引發(fā)輿論熱議。其實(shí)何須熱議，女大學(xué)生這一腳 “踹”去了做人的良知。不管怎樣，那只是一個(gè)孩子，何忍去“踹”！有什么問題不能通過溝通解決？難道世人眼里就容不下一個(gè)有點(diǎn)任性的孩子？這也暴露出一些人無視法規(guī)、崇尚暴力的陰暗心理。

且不說小時(shí)若被人 “踹”，長大后極有可能去 “踹”別人。但說人心良善，尊老愛幼乃做人的良知，也是人類生存的和諧之本。在如今人心浮躁、世風(fēng)日下的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有良知幾乎成了傻子的代名詞。做人難，做一個(gè)有良知的人更難。難道世事的變遷真的能夠改變?nèi)诵詥幔科鋵?shí)人們心中還是希望有良知與有良心的人能夠大有人在，因?yàn)檫@個(gè)世界太需要良知與良心了！作為一介平民，筆者不敢設(shè)想，一旦所有的人都丟失了良知與良心，這個(gè)世界會(huì)怎么樣！

有良知乃人生之大義，尤其是從象牙塔走出來的天之驕子更應(yīng)如此。

張 濤