本報訊（記者王麗娜）成都球迷陳先生起訴中國國家男子足球隊，稱對男足的表現失望，請求法院判令男足打進一屆世界杯并進入8強。記者昨天獲悉，陳先生已將起訴狀郵寄給崇文法院。法院接到訴狀后，將于7日內決定是否受理。身為律師的陳先生和法學專家均表示，此案獲法院受理的可能性不大。

陳先生說，從1997年，他開始關注中國足球，但男足的表現讓他失望。男足第一次亮相世界杯是2002年，但是輸掉了全部3場比賽且失9球未入1球。2010年南非世界杯，男足再次成為看客，作為球迷的他為此悶悶不樂。打不進世界杯不說，男足還因賭球、操縱比賽、黑哨等糟糕表現，使其成為中國球迷的笑柄。

陳先生說，男足自成立并開始拿待遇起，就與球迷簽訂了一份“足球合同”，男足有義務進球并打進世界杯，球迷的權利是觀看并因打進世界杯而獲得激情和快樂。男足在歷屆世界杯預賽與比賽上不認真履行義務的行為，導致他和廣大中國球迷無法通過中國足球獲得激情和快樂。陳先生遂起訴，請求法院判令男足打進一屆世界杯且進8強，給作為球迷的他帶來激情和快樂。

昨天，陳先生將起訴狀郵寄給法院。據悉，法院收到訴狀后，將于7日內決定是否立案。

■對話

希望引發思考拯救男足

記者：您為什么要起訴？

陳先生：這是我關愛中國足球的一種方式。我希望通過起訴引發媒體、億萬球迷及中國足協的思考。球迷已對男足失去了信任，我希望重建球迷和男足的良性互動關系。

記者：您認為法院會受理嗎？

陳先生：這個案子在訴訟主體和訴訟請求上存在問題，法院基本上不會受理。首先，男足沒有獨立的法人資格。其次，案由是合同糾紛有點勉強。

記者：會不會有人認為您是炒作？

陳先生：有人說我是炒作或想出名，但更多的是得到支持，我很坦然，會以包容的心態看待。這樣，中國足球才有希望，中國球迷才有期望。

■專家說法

法院無權判進球

北大法學院教授周俊業表示，這個案子法院很難受理。從案由看，根據合同法，雙方并不具有任何書面和口頭的合同關系。從民事訴訟主體上看，被告必須是能獨立承擔民事責任的法人單位或自然人等，原告需與案件有直接的利害關系，且利益受侵。球迷不是法律概念，與男足并無直接的利害關系。陳先生請求法院判令男足進世界杯，“法院沒有這個權利，這不是開玩笑嗎”。